Az ipari tisztítás során a feltüntetett takarítási költség ritkán felel meg a valós költségnek.
Egy üzem heti leállást ütemezhet a formák, gyártóeszközök, sütők, szállítószalagok vagy elektromos alkatrészek tisztítására. Papíron a módszer megfizethetőnek tűnik. Az oldószer ismerős. A munkaerő már fizetésen van. A vállalkozói számla kezelhetőnek tűnik. Így a folyamat évekig a helyén marad. Ekkor kezdenek felhalmozódni a háttérben a rejtett veszteségek: kieső gyártási órák, hulladékkezelési díjak, értékes berendezések idő előtti elhasználódása, biztonsági ellenőrzések, vízkezelés, vegyszerkezelés, a hiányos takarítás okozta utómunkálatok.
Ez a szakadék közötttisztítási árésteljes tulajdonlási költség (TCO).
Gyakorlati szempontbólhagyományos ipari tisztítási módszerekáltalában vegyi oldószeres tisztításra, nagynyomású-víz- vagy gőztisztításra, szemcseszórásra, valamint kézi törlésre vagy kaparásra utalnak. Ezek a módszerek még mindig gyakoriak, mert ismerősek és könnyen érthetők. De az ismertség nem egyenlő a hatékonysággal. Sok gyárban a hagyományos ipari tisztítás rejtett költségei elég magasak ahhoz, hogy helyesen mérve megváltoztassák a folyamat gazdaságosságát.
A hagyományos ipari tisztítási módszerek gyakori típusai
A költségek összehasonlítása előtt segít meghatározni azokat a módszereket, amelyeket a legtöbb gyár még mindig használ.
Kémiai tisztításoldószereket, tisztítószereket vagy zsíroldó szereket használ az olajok, szén, ragasztómaradványok és egyéb szennyeződések feloldására.
Nagynyomású-víz- vagy gőztisztításvízmennyiségre, hőre és nyomásra támaszkodik a lerakódások eltávolításához.
Csiszoló szemcseszóráshomokot, üveggyöngyöt vagy más közeget használ a szennyeződés eltávolítására a felületekről.
Kézi tisztításáltalában kombinálja a kéziszerszámokat, törlőkendőket, keféket és vegyszereket.
Ezek a módszerek egyetlen egyszerű okból továbbra is gyakoriak maradnak: megalapozottak. A karbantartó csapatok ismerik őket. A kezelőket kiképezik rájuk. A beszerzési osztályok megértik a kezdeti költségeket. Ez nem jelenti azt, hogy idővel a legalacsonyabb-költségű választás.
|
Tisztítási módszer |
Tipikus kezdeti költség |
Közös alkalmazások |
|
Vegyi oldószeres tisztítás |
Alacsonytól közepesig |
Zsír eltávolítás, olajszennyeződés, felület előkészítés |
|
Nagy{0}}nyomású víz/gőz |
Közepes |
Nehéz maradék, élelmiszer-feldolgozás, általános berendezések lemosása |
|
Csiszoló szemcseszórás |
Közepes |
Rozsda eltávolítása, bevonat eltávolítása, makacs lerakódások |
|
Kézi törlés / kaparás |
Alacsony |
Kis{0}}területek tisztítása, rutin karbantartás, helyszíni kezelés |
A lényeg a következő: a legtöbb hagyományos módszer kezdetben költséghatékonynak tűnik,{0}} mert a látható költséget könnyű megjegyezni. A költségek fennmaradó része általában valahol máshol van az üzemben.
A hagyományos ipari tisztítás rejtett költségei
Amikor a vásárlók keresikrejtett költségek az ipari takarítás során, általában nem kérnek még egy sort a számlán. Azt próbálják megérteni, hogy egy olcsónak tűnő tisztítási folyamat miért emészt fel folyamatosan munkaerőt, időt és karbantartási költségvetést. Ez a helyes kérdés.
Leállási költség: A legdrágább sor számos üzemben
Leállási költséga termelési érték elvesztése, miközben a berendezés offline állapotban van a tisztításhoz, hűtéshez, szétszereléshez, szárításhoz, összeszereléshez és újraindításhoz.
Ez az, ahol sok hagyományos módszer nagyon gyorsan megdrágul. Egy takarítási munka csak két óra közvetlen munkát igényelhet, de előfordulhat, hogy a vonal hat-nyolc óráig nem elérhető, ha a lezárást, a szétszerelést, a várakozási időt, a takarítást és az ellenőrzést hozzáadják. A nagy-teljesítményű üzemeknél ez a rés többet számít, mint maga a takarítási számla.
A formázósorok, az élelmiszer-feldolgozó gépsorok, a nyomtatóberendezések és az automatizált gyártócellák különösen érzékenyek erre a kérdésre. Ha a tisztítást nem lehet helyben elvégezni, a valós költség megnő. Nem lassan. Gyors.
Az állásidőt figyelmen kívül hagyó üzem nem méri megfelelően a tisztítási költségeket. Ez csak a kellékek mérése.
Hulladékelhelyezés és környezetvédelmi megfelelés
A hagyományos tisztítás gyakran egy második hulladékáramot hoz létre. Néha több.
A vegyi tisztítás során szennyezett törlőkendők, használt oldószerek, iszap és szabályozott hulladék keletkezhet. A víztisztítás szennyvíz keletkezhet, amely kezelést vagy ellenőrzött ártalmatlanítást igényel. A koptató szemcseszórással elhasznált közeg eltávolított szennyeződéssel keveredik. Ha ez a hulladék elhagyja a felszínt, valahol még kezelni kell.
Ez a költség ritkán szerepel az eredeti tisztítási ajánlatban. Ez később megjelenik ártalmatlanítási díjként, tárolási kötelezettségként, szállítási díjként, dokumentációs munkaként és környezetvédelmi megfelelési teherként.
Ezértveszélyes hulladék ártalmatlanításaa hagyományos takarítás egyik legnagyobb rejtett költsége. Az üzem egyszer fizet a felület megtisztításáért, majd újra fizet azért, hogy kezelje, amit a tisztítási folyamat hozott létre.
Abrazív sérülések és a berendezés kopása
A tisztítási folyamatnak el kell távolítania a szennyeződést, nem pedig el kell fogyasztania az eszközt.
Sok hagyományos módszer azonban idővel felületi kopást okoz. A szemcseszórás károsíthatja az érzékeny aljzatokat, bevonatokat, penészfelületeket és precíziós éleket, ha a közeget vagy a nyomást nem szabályozzák szigorúan. Az agresszív vegyszerek megtámadhatják a tömítéseket, műanyagokat, bevonatokat és egyes fémeket. A nagynyomású víz olyan helyekre kényszerítheti a nedvességet, ahol annak nem kellene lennie, különösen az elektromos rendszerek, csapágyak és a zárt alkatrészek környékén.
Az eredmény nem mindig látható az első napon. Ez gyakran rövidebb élettartamnak, gyakoribb karbantartásnak, gyengébb felületminőségnek vagy a nagy értékű alkatrészek megnövekedett cseréjének gyakoriságának tűnik.
Ez az oka annakkoptató sérülésköltségkategóriaként kell kezelni, nem pedig alkalmi balesetként. Ha a tisztítási módszer hozzájárul a kopáshoz, az üzem hatékonyan fizet a karbantartás során keletkezett károkért.
Munkaügyi, PPE és egészségügyi megfelelőség
Az ipari takarítás munkaerőköltsége nem csak az órabér.
Ez magában foglalja a beállítási időt, a szétszerelést, az elkülönítést, a vegyszerek alkalmazását, a megfigyelést, az öblítést, a szárítást, a másodlagos tisztítást, az ellenőrzést és az újraindítást. Veszélyes vegyi anyagok vagy por esetén a folyamat is megköveteliegyéni védőfelszerelés (PPE), szellőztetés, képzés, kezelési eljárások és dokumentáció. Egyes környezetekben a felügyelet és az engedélyezési ellenőrzések több többletköltséget jelentenek.
Ez azért fontos, mert a hagyományos tisztítás gyakran csak távolról nézve tűnik egyszerűnek. Közelről -nehéz munka és megfelelés-nehéz lehet.
A növények a kezelő által okozott expozíció kevésbé látható költségeit is elnyelik. A vegyi gőzök, a bőrrel való érintkezés, a levegőben szálló részecskék és a nedves munkakörülmények egyaránt növelik a működési kockázatot. Függetlenül attól, hogy ez a kockázat formális incidensként vagy szigorúbb eljárásként jelenik meg, ennek továbbra is költségei vannak.
Vegyi maradványok, vízhasználat és másodlagos tisztítás
Egy felület tisztának tűnhet, és később is problémákat okozhat.
A kémiai eljárások maradékot hagyhatnak, ha az öblítés nem teljes. A vizes tisztítás nedvességet vezet be, amelyet az újraindítás előtt meg kell szárítani. A dörzsölő tisztítás után a hordozó visszanyerődik a gépből, a burkolatból vagy a környező területről. Az élelmiszeriparban, az elektronikában, a precíziós szerszámokban és az elektromos karbantartásban a másodlagos tisztítás nem kis részlet. Ez a folyamat része.
A vízhasználat egy másik költség, amelyet a növények gyakran nem számolnak el. Maga a víz lehet olcsó. A körülötte lévő infrastruktúra nem mindig olcsó: a szivattyúzás, a gyűjtés, a víztelenítés, a kezelés, a szárítási idő és a szennyeződés ellenőrzése összeadódik.
Ha a tisztítási módszer maradékot hagy maga után, az üzem nem fejeződik be, amikor a szennyeződést eltávolítják. Még csak a munka felénél tart.
Gyakorlati példa a rejtett költség kiszámítására
Íme egy egyszerű módszer a probléma megvizsgálására.
Képzeljen el egy gyártósort, amelyet hetente egyszer tisztítanak oldószeres és kézi munkával:
|
Költségkategória |
Tipikus heti hatás |
|
Közvetlen munka a takarításhoz |
$300 |
|
Vonalkimaradás / elveszett termelési érték |
$2,000 |
|
Szétszerelés és a munka újraindítása |
$450 |
|
Vegyi anyagok és fogyóeszközök |
$180 |
|
Hulladékelhelyezés |
$250 |
|
PPE és megfelelőségi rezsi |
$120 |
|
Karbantartási hatás az ismételt kopásból |
$200 |
|
Becsült heti össz |
$3,500 |
A közvetlen takarítómunka csak egy kis része a teljes létszámnak. Sok üzemben az állásidő és a másodlagos költségek uralják a teljes összeget.
Ez az oka annak, hogy a csak anyagokra vagy vállalkozói ajánlatokra koncentráló beszerzési csapatok gyakran alábecsülik a hagyományos takarítás valós gazdaságosságát. Az árrésveszteség az üzemeltetés, a karbantartás, a hulladékkezelés és a termeléstervezés területén jelentkezik.
Miért maradnak ezek a költségek rejtve
Az ok nem bonyolult. A legtöbb növény szándékosan nem rejti el ezeket a költségeket. Különböző osztályokon mérik őket.
A tisztítóanyag a karbantartási költségvetés alá eshet. Az állásidő termelési veszteség alatt áll. A hulladékkezelés az EHS-hez vagy külső vállalkozóhoz tartozik. A PPE és a képzés a biztonság alá tartozik. A berendezések kopását később karbantartás vagy csere során rögzítik. Mire megjelennek a számok, széttöredezettek az egész vállalkozáson belül.
Itt is van egy közös irányítási elfogultság:a kezdeti ár látható; a teljes folyamatköltség nem.
Az alacsony takarítási ár hatékonynak tűnik. Az ismétlődő kis veszteségek nem váltják ki ugyanazt a választ, még akkor sem, ha az éves végösszeg sokkal magasabb. Éppen ezért a hagyományos takarítás költségszerkezetét gyakran jéghegyként lehet magyarázni.
|
Látható költség |
Rejtett költségek a felszín alatt |
|
Tisztítószerek |
Leállások és elveszett áteresztőképesség |
|
Szolgáltatási számla |
Szétszerelés, újraindítás és ellenőrzési munka |
|
Felszerelés kölcsönzés |
Hulladékelhelyezési és megfelelési terhek |
|
Rövid távú{0}}munka |
Felületi kopás és karbantartási hatás |
|
Víz vagy vegyszer vásárlás |
Száradási idő, maradékanyag-ellenőrzés és kockázati expozíció |
Amint egy üzem elkezdi a tisztítást teljes folyamatként számolni a vásárlási esemény helyett, a gazdaságosság általában megváltozik.
Szárazjég robbantás: alacsony-rejtett-költségű tisztítási megoldás
Szárazjégfúvásegy olyan tisztítási módszer, amely sűrített levegővel gyorsítja a szárazjég-pelleteket a szennyezett felületre. A pellet felüti a szennyeződést, hősokkhatást kelt, majd szublimál. Egyszerűen fogalmazva, a szárazjég szilárd halmazállapotból gázsá válik az ütközés hatására, így nem hagy maga után másodlagos robbantási közeget.
Ez a technikai különbség nagyon praktikus módon megváltoztatja a költségstruktúrát.
Hogyan csökkenti a szárazjég robbantás a rejtett költségeket
|
Költségtényező |
Hagyományos módszerek |
Szárazjég robbantás |
|
Állásidő |
Gyakran leállítást, hűtést, szétszerelést, szárítást igényel |
Gyakran támogatja a gyorsabb tisztítást, kevesebb lebontással |
|
Másodlagos hulladék |
Elhasznált közeg, szennyvíz, vegyszermaradványok |
Nincs másodlagos robbantási anyag maradvány |
|
Berendezések kopása |
Lehetséges kopás, korrózió, nedvességnek való kitettség |
Megfelelő használat esetén nem-dörzsölő hatású, sok érzékeny alkalmazáshoz |
|
Munkaintenzitás |
Több lépés, tisztítási és visszaállítási munka |
Egyszerűsített folyamat kevesebb másodlagos tisztítással |
|
Vegyi felhasználás |
Gyakran szükséges |
A robbantási folyamathoz nincs szükség kémiai oldószerre |
|
Vízhasználat |
Sok módszerben gyakori |
A robbantási folyamat során nem használt vizet |
Ez az oka annakköltségmegtakarítás a szárazjégfúvássaláltalában azokban a műveletekben a legerősebbek, ahol az állásidő drága, a szennyeződés gyakori, és a másodlagos tisztítás visszatérő terhet jelent.
Miért működik a folyamat valódi üzemi körülmények között?
A szárazjégfúvás gyakran jól használható, ha egy növénynek:
- tiszta berendezés a helyén
- csökkenti a vonalleállást
- kerülje a vizet vagy vegyszermaradványokat
- védi a formákat, szerszámokat, elektromos szekrényeket vagy precíziós alkatrészeket
- csökkenti a hulladékkezelési és{0}}utótakarítási időt
Ez nem egy varázseszköz minden szennyeződéstípushoz. Egyetlen komoly gyártó sem tehet mást. De sok ipari alkalmazásban megváltoztatja a beszélgetést a "Hogyan tisztítsuk meg ezt a felületet?" a "Hogyan tisztítsuk meg anélkül, hogy további három probléma keletkezne?"
Valós-alkalmazások és ROI-gondolkodás
A legerősebb szárazjeges tisztítási projekteket általában nem indokolja pusztán a tisztítási sebesség. Ezeket a teljes működési hatás indokolja.
Egy élelmiszer-feldolgozó üzem lerövidítheti a tisztítás átállási idejét, mivel nincs vízszárítási lépés. Egy műanyag fröccsöntési művelet gyakrabban tisztíthatja meg a formákat anélkül, hogy széthúzná őket, ami javítja a termék minőségét és csökkenti a karbantartási károkat. Az elektromos karbantartó csapat eltávolíthatja a szennyeződést anélkül, hogy nedvességet juttatna az érzékeny rendszerekbe.
Egy egyszerű ROI-modell ezzel a képlettel indulhat:
Éves megtakarítás=Állásidő csökkentése + Munkaerő csökkentése + Hulladékkezelés csökkentése + Karbantartási költségek csökkentése - Éves szárazjég-tisztítási működési költség
Például:
- jelenlegi takarítási állásidő: heti 8 óra
- javított állásidő szárazjég fúvással: heti 3 óra
- visszanyert gyártási idő értéke: 500 USD óránként
- éves visszanyert termelési érték: 5 × 52 × $ 500 =$130,000
Ez a szám még nem tartalmazza a csökkentett hulladékártalmatlanítást, a csökkentett vegyszerhasználatot vagy a berendezések alacsonyabb kopását. Sok esetben ez a megtakarítás jelenti a különbséget a jó tisztítási módszer és az erős befektetési döntés között.
Ez az oka annak, hogy a rövid esetekre vonatkozó adatok fontosabbak, mint az általános állítások. A vásárlóknak látniuk kell, hova mozog a pénz.
Hogyan értékelje ki üzeme tisztítási költségeit
Ha reális képet szeretne kapni jelenlegi folyamatáról, kezdje öt közvetlen kérdéssel:
- A tisztítási folyamat teljes leállítást vagy a berendezés szétszerelését igényli?
- Fizet a szennyvíz, a használt vegyszerek vagy a szennyezett robbantási anyagok kezeléséért?
- A jelenlegi módszer idővel károsítja a formákat, bevonatokat, tömítéseket vagy érzékeny alkatrészeket?
- Hány munkaóra kötődik a beállításhoz, tisztításhoz, másodlagos tisztításhoz és újraindításhoz?
- Az éves takarítási költséget nem anyag- vagy szolgáltatásszámlaként, hanem teljes folyamatköltségként számolta?
Ha a válaszok nem egyértelműek, az üzem valószínűleg még nem rendelkezik teljes TCO modellel. Ez gyakori. Az is javítható.
A következő gyakorlati lépés egy egyszerű tisztítási költségkalkulátor elkészítése, amely összehasonlítja az aktuális állásidőt, a munkát, a hulladékot és a karbantartást a szárazjégfúvás alternatívájával. Ha a számok egy oldalon vannak, a döntések könnyebbé válnak.
Következtetés: Az olcsó takarítás nem mindig alacsony-A takarítás költsége
A hagyományos ipari tisztítási módszerek továbbra is elterjedtek, mert ismertek, nem pedig azért, mert mindig gazdaságosak.
Ha kiszámítja a teljes képet - az állásidőről, a veszélyes hulladékok ártalmatlanításáról, a kopásos károkról, a munkaterhelésről, az egyéni védőeszközökről, a vegyszermaradványokról, a vízhasználatról és a karbantartási hatásról -, a látszólagos megtakarítások gyakran eltűnnek. Az alacsony költségű-folyamatok egyike lehet az üzem teljesítményének csendesebb lefolyása.
A szárazjégfúvás egy egyszerű okból értékes: eltávolítja a szennyeződéseket anélkül, hogy ugyanolyan szintű másodlagos terhelést adna. Kevesebb hulladék. Kevesebb takarítás. Kevesebb állásidő. Alacsonyabb a sérülés kockázata számos alkalmazásnál. Ez az, ami megváltoztatja a gazdaságot.
Ha az üzeme felülvizsgálja a hagyományos ipari tisztítás rejtett költségeit, akkor itt az ideje, hogy összehasonlítsa a módszereket a teljes működési hatás, nem pedig a megszokás alapján.
Beszélj veleYJCO2 az alkalmazásának megfelelő szárazjég-tisztító oldatról.
Kérjen szárazjégfúvás ROI értékelésétaz aktuális tisztítási folyamata alapján.
Fedezze fel a miszárazjég szórógépek, szárazjég pelletizálókés a kapcsolódó alkalmazási útmutatókhogy hol lehetséges a legnagyobb költségcsökkentés.



